A hőmérséklet emelkedik - mi is

A 2010-es években a Föld átlaghőmérséklete körülbelül 14,7°C volt, ami az elmúlt évszázadban az 1910-es évek 13,7°C-ához képest körülbelül 1°C-os növekedést jelentett. A COVID-19 vírussal megfertőződött ember immunrendszere gyakran úgy próbál megküzdeni a vírussal, hogy a testhőmérsékletet 2 és 4°C közé emeli. A jelenlegi COVID-19 világjárvány miatt, amely e sorok írásakor (2020. év 96. napján) hivatalosan mintegy 1,2 millió embert érintett (becslések szerint a valós szám 5 és 12 millió ember között lehet), megjósolható, hogy az emberiség átlagos testhőmérséklete is emelkedni fog 2020-ban.

Pontos előrejelzéseket arra vonatkozóan, hogy mekkora lesz az emberiség átlagos testhőmérsékletének emelkedése, most még nem lehet tenni, mivel nem világos, hogy hány ember lesz fertőzött. Ha vesszük azt az 1,2 millió embert, akik megfertőződtek a COVID-19 vírussal, és azt állítjuk, hogy ők teszik ki a fertőzöttek 25%-át, akik tüneteket tapasztalnak, és ha továbbá azt állítjuk, hogy az 1,2 millió embernek csak a fele fogja tapasztalni a testhőmérséklet emelkedését, amely - állításunk szerint - átlagosan 2°C-ot tesz ki, és 1 hétig tart, akkor nagyjából megbecsülhetjük az emberiség átlagos testhőmérsékletének emelkedését.

A fenti feltételezések alapján azt állíthatjuk, hogy 2020-ban az emberiség átlagos testhőmérséklete nagyjából 0,00001162018°C-kal emelkedik. Az emberiség átlagos testhőmérséklete ebben az évben minden bizonnyal megemelkedik, és valószínűleg az emberiség teste számára az évezredek óta a legmelegebb évnek leszünk tanúi.

Mit mondanak azonban ezek a számok?

Nos, a számok néma lények, különböző természeti folyamatok és arányok (korlátozott) emberi leírását jelentik, amelyeket értelmezni kell, értékekkel és mozgással kell összevonni, hogy kibogozhassuk a nyelvüket. Ezek a számok többféle értelmezést nyitnak meg az ember számára, ahogyan azok is, akik bolygónk átlaghőmérsékletének növekedése miatt dadognak, és ezek az értelmezések különböző mozgási utakat, cselekvést és tétlenséget egyaránt követelnek.

A termikus megfigyelés egyre inkább elterjedtebbé válik.

A világjárvány idején igen népszerűvé vált, hogy a vírusra reagáló emberi lények testhőmérséklet-emelkedését a globális felmelegedéssel kapcsolják össze, a feltételezés szerint az emberiség egy vírus, és a bolygó felmelegszik, hogy elpusztítsa az emberiséget és meggyógyítsa magát. Gyakran ez is keveredik a túlnépesedés problematizálásával. Először is szeretném méltányolni, hogy ebben az értelmezésben - hacsak nem úgy, mint sok más, a tudományos- és médiabizottság által javasolt értelmezésben - a Föld legalábbis aktív alany szerepét kapja, amelynek folyamatai nem véletlenszerűek, hanem irányítottak.

Nem szabad azonban abba a hibába esnünk, hogy túlzottan leegyszerűsítsük a különböző biológiai szereplők közötti hasonlóságokat, a növények vírusokra és betegségekre adott reakciója általában véve óriási mértékben eltér az emlősökétől. Különben is, mi nem vírus vagyunk, hanem az emlősök egy sajátos faja, ha a Föld az emberiség összességét betegségként élné meg, akkor nem lenne szükség a hőmérséklet emelésére, egyszerűen megtervezhetne egy olyan vírust, ami olyan erős, hogy az összes ember belehal, míg a többi faj sértetlen marad (legyünk tisztában azzal, hogy a COVID-19 nem ilyen vírus, a halálozási aránya 1-10%).

Bár a Földre mindenképpen úgy kell tekintenünk, mint nem csupán egy élettelen sziklára, amelyen mi, mint uralkodó faj totalitáriusan uralkodunk, nem szabad emberi személyiséget vetítenünk rá. A túlnépesedés minden említése is teljesen abszurd, tekintve, hogy a probléma a túlfogyasztás és az a gazdasági mód, amely többet von ki a bolygóból, mint amennyit ő nyújtani tud.

Ezt jól mutatja az a tény, hogy egy Burkina Faso-i ember átlagos éves szén-dioxid-kibocsátása 0,25 tonna, egy brit emberé pedig 8,3 tonna (erről bővebben itt olvashat). Persze megint csak különbség van Bernard Looney, a British Petroleum jelenlegi vezérigazgatójának szén-dioxid-kibocsátása (nem csak a személyes kibocsátása, hanem az általa vezetett vállalaté is) és mondjuk egy londoni metróvezetőé között (nem csak a személyes kibocsátása, hanem az is, amit az általa vezetett vonat segít csökkenteni).

Ugyanilyen téveszmésnek tűnik azonban az is, ha az éghajlatváltozásra vagy a jelenlegi világjárványra tekintünk, és egyszerűen tagadjuk a Föld és annak légköre, geoszférája, bioszférája és hidroszférája működését. Amint azt egy másik, a Világ fogalmáról és a Föld fogalmáról szóló cikkben kifejtettem, úgy gondolom, hogy a bolygónkat uraló folyamatokat a következőkkel lehetne leírni:

Bolygónk egy összetett, de nem tervezett rendszer, amely egy olyan egyensúly felé irányul, amelynek alapja:

A biológiai élet sokfélesége (és ezáltal rugalmassága).

ökológiai rendszereinek kiterjedése

A szubjektív (egyéni) és kollektív tudat összetetté válása.

Az emberi civilizáció jelenlegi módja egyértelműen ellentmond az élet sokféleségének, a Föld éghajlatának stabilizálódásának, amelynek tanúi lehettünk az utolsó jégkorszak után, valamint a tudat komplexizálódásának és az egyensúlyra való törekvésnek is. Nem véletlen, hogy a kapitalista ipari társadalom működésének lényege - a fosszilis tüzelőanyagok elégetésének folyamatai az olcsó, romlandó áruk előállítása érdekében - a Föld légkörében olyan folyamatokhoz vezet, amelyek viszont megemelik a hőmérsékletet a felszínen.

Az sem véletlen, hogy egy vírus képes volt átjutni nem emberi szereplőkről az emberre, amikor a természeti erőforrások kitermelése egyre több ökoszisztémát pusztít el, az embereket, valamint a háziasított állatokat szubgenetikus körülmények között, egészen közel központosítja az emberekhez, és a "vad" állatokat ezért az emberek és a háziasított állatok közelségébe hozza (itt olvashat egy jó és részletesebb cikket a témáról).

Ismét nem véletlen, hogy a globális ellátási láncok és az "üzletbarát" kormányok ösztönzése a gazdaság fenntartására, a profit fenntartása érdekében a járványnak világjárvánnyá kellett válnia. Ennek semmi köze a Föld vagy a vírus irányított tervéhez, hogy kárt tegyen az emberekben, de világosan mutatja, hogy az emberek által létrehozott társadalmi és gazdasági rendszer ellentétes a Földet megtestesítő alapvető folyamatokkal. A légkör átlaghőmérsékletének emelkedése, valamint az emberiség átlagos testhőmérsékletének emelkedése ennek az ellentmondásnak a kifejeződése.

Ez az ellentmondás és vele együtt az emberiségen belüli ellentmondások a hőmérséklet emelkedésével együtt növekedni fognak. Azok a folyamatok, amelyek évmilliók alatt alakították bioszféránkat és egyensúlyt alakítottak ki légkörünkben, arra szólítják fel az emberiséget, hogy változtassa meg létmódját, hogy az életmódhoz igazodjon. Ez nem azt jelenti, hogy vissza kellene térnünk egy romantikus múltba - ami ha jobban megvizsgáljuk, nem is volt annyira romantikus -, hanem hogy tanuljunk belőle, tanuljunk abból, ami jelenleg történik, és kreatívan rendezzük át a múlt és a jelen töredékeit, amíg el nem érjük az egyensúlyt.

Minden mozgalom, amely megpróbálta megváltoztatni az emberi társadalmat, megidézett valamilyen kollektív eszmét, hogy hatalmat és tekintélyt adjon magának a változások megvalósításához. A különböző vallási mozgalmak azt állították, hogy Isten vagy az istenek az ő oldalukon állnak, a kommunizmus azt állította, hogy ez a történelmi folyamat, a kapitalizmus pedig a láthatatlan kéz szabad piacának féktelen erejét hirdette, most azonban valószínűleg először a történelemben (és tisztában vagyok vele, hogy az összes többi mozgalom is ezt állította), a társadalmukat megváltoztatni próbáló embereknek van egy erős és aktív szövetségese - a Föld.

Ha figyelmesen figyelünk, ha kinyitjuk a szemünket arra, ami körülöttünk történik, láthatjuk, hogy a hőmérséklet emelkedésének korai szakaszai mind a bolygónkon, mind a testünkben egy felhívás a cselekvésre, hogy emelkedjünk a hőmérséklettel együtt, és teremtsünk harmóniát az emberiségen és a Földön belül.