A falnak nem kell határnak lennie

Építsünk átjárható, biodiverzitásból álló falat az amerikai-mexikói "határon", és hagyjuk, hogy Trump fizessen érte! Lehet egy falnak más funkciója is, mint az emberek és a különböző területek elválasztása?

biodiverzitásból álló fal

Lehet-e a fal szimbólumát valami összekötőre változtatni? Könnyű ellenezni a Trump-falat, de talán egy másfajta falat is létre kellene hoznunk.

A fal szimbóluma

Az USA és Mexikó közötti határ több mint 3000 km hosszú, és a Mexikói-öböltől a Csendes-óceánig tart. Amikor Trump 2016-ban azt javasolta, hogy "építsenek falat a mexikói határon", egyértelmű volt, hogy ennek a határnak a fő szempontja (még az ő szemszögéből is) nem a biztonság vagy az állami ellenőrzés növelése, hanem egy szimbólum létrehozása

Ennek a szimbólumnak az Egyesült Államoknak a kontinens többi része feletti dominanciáját, a "fehér" lakosság dominanciáját kellene jelképeznie az Egyesült Államokon belül, és kifejezetten egy vonalat kellene húznia a homokba, hogy ezt a határt beiktassa a kontinens földrajzi valóságába. Nem Trump az első, aki arra az ötletre jutott, hogy ne csak technikai, hanem ideológiai okokból is építsenek "egy nagy, szép falat", hogy elválasszák a civilizációt a barbárságtól.

A rómaiak azért építették a limes-t, hogy elválasszák magukat Európa germán, kelta és kimmeriai törzseitől, a kínai Ming-dinasztia pedig azért építette a "Nagy Falat", hogy elválassza a 中国 (Középső Királyság, Központi Állam, evezős császári udvar) Észak- és Közép-Ázsia nomád népeitől. Ezeknek a falaknak fontos stratégiai szempontja volt az őket használó hadseregek számára, de ugyanilyen fontos volt ideológiai szerepük a központi állam mögötti civilizáció megszilárdításában.

"A falnak nem kell határt jelentenie" arra törekszik, hogy tereket teremtsen a biológiai sokféleség virágzásához. Trumps fala árt az embereknek és az ökoszisztémáknak egyaránt. Amint Trump javasolta a fal építését, a határ mindkét oldalán aktivisták ellenezték azt, és amikor a határon bevezették a migránsgyerekek szüleiktől való elválasztásának politikáját, és de facto koncentrációs táborokat állítottak fel, nagy szolidaritási akciók irányultak az amerikai Gestapo (ICE) és a fal szimbóluma ellen.

Az amerikai-mexikói határ militarizálása és a migránsok bántalmazása (beleértve sokuk kínzását és meggyilkolását az amerikai állam kezében) elleni aktivizmust támogatni és fokozni kell. A "Falra" több alternatív építészeti javaslat is született, többek között egy olyan fal, amely a tájat öntözi, és egy felfújható buborékokból álló fal. Bármilyen épülő fal, amely nem a dehumanizáló "határellenőrzés" fokozása, hanem más motívumokat követ, nem kell majd gondoskodnia a sivatagon átkelő, kimerült migránsokról, mert egy ilyen társadalom lehetővé teszi számukra, hogy vonattal utazzanak (micsoda őrült ötlet!).

Azt is fontos megjegyezni, hogy ez a határ teljesen mesterséges és nem létezett 200 évvel ezelőtt ennek az irtózatnak a létrehozásával számos őslakos népet kényszerítettek rezervátumba, és a földjüket mind ellopták, mind feldarabolták. Az Amerikai Egyesült Államok sem az, aminek állítják magukat, nem egyesült államok, hiszen születésük elválaszthatatlanul összefügg a demokráciára és a rabszolgaságra vonatkozó belső megosztottsággal, és nem is.

Amerikából" valók, születésük maga hozta el a valódi USA embriójának, az irokéz konföderációnak a megsemmisülését. Az USA elég világosan mutatja a modernista projekt borzalmait, hogy egy idegen, mesterséges, "hatékony" rendszert erőltessenek rá (jó szándékkal is) egy egész kontinensre, kitörölve Amerika gyökereit (szó szerint). Úgy gondolom tehát, hogy döntő fontosságú különbséget tenni Amerika mint fogalom és az USA között, a kontinens földjében, folyóiban, erdeiben és sivatagjaiban gyökerező amerikanizmus és mindaz között, ami az USA-ból származik.

A tervezett határfal, de az Obama- és Bush-kormányzat által épített kerítések is nagy hatással vannak az állatok vándorlására az amerikai kontinensen. Pumák, bölények, jaguárok, csörgőkígyók, pekari, farkasok, prérifarkasok, csahalacák, teknősök és számos más állat nem tud átvándorolni egy lezárt határon, ami károsítja genetikai sokféleségüket és a területük kiterjesztésének lehetőségét. Egy áteresztő fal kanyarog a kontinensen keresztül, amely lehetővé teszi az emberek és az állatok számára, hogy áthaladjanak és menedéket találjanak.

De építsünk másfajta falat!

"A falnak nem kell határnak lennie" egy olyan falat képzel el, amely nem csak azt teszi lehetővé, hogy az állatok és az emberek áthaladjanak rajta, hanem ténylegesen gazdagítja a biológiai sokféleséget. A falat tál alakú terrakotta- és agyagdarabokból hoznánk létre, hatalmas felületet alkotva, sok lyukkal és résszel, amelyekben az állatok menedéket és szaporodási helyeket találnak. Ezen a hatalmas felületen keresztül a szél lelassul, és a szerves üledék felfogható, ami lehetővé teszi, hogy a falon, a falban és a falon keresztül különböző növények nőjenek.

A különböző napsütésnek való kitettség és a különböző üledékek lehetővé teszik a növény- és állatvilág gazdag változatosságát. A ritkán hulló csapadékot különböző nyílások gyűjtik össze, lassan lefelé csöpögve, így az állatok és növények sokkal hosszabb ideig használhatják. El tudjuk képzelni, hogy egy ilyen fal nemcsak a vadon élő állatvilágot vonzaná, hanem a természettel és a föld szellemével újra kapcsolatba lépni próbáló embereket is.

Tizenéves párok, akik a falhoz osonnak, hogy megnézzék a csillagokat és csókolózzanak, nagyszülők, akik kirándulni mennek az unokáikkal, és mesélnek nekik arról az időről, amikor ez a fal elválasztotta a földet, nem pedig összekötötte. Egy fal, amely képes összekötni az embereket egymással és magával a földdel. Egy ilyen fal teljesen szakít a kapitalizmus logikájával. Miért kellene az embereknek időt, anyagot és energiát fektetniük egy olyan fal építésébe, amely leginkább a nem emberi alanyoknak kedvez? Az emberek mindig is nagyszerű műemlékeket építettek szimbolikus céllal.

Ma dollármilliárdokat fektetnek be a világ legmagasabb felhőkarcolójának fallikus hajtásába, miközben az építőipar számára ritkul a homok, és milliárdok nélkülözik a tisztességes lakhatást. Nem elég csupán tiltakozni ezek ellen az obszcenitások ellen, hanem egy alternatív jövőt is javasolnunk kell. A biológiai sokféleséget támogató és a migrációt lehetővé tevő áteresztő falak jövőjét. Egy olyan jövőt, ahol Trumps pénzét és infrastruktúráját arra használjuk, hogy begyógyítsuk az általa okozott sebeket. Olyan falak jövőjét, amelyek nem vágják szét a Földet és az embereket, hanem lehetővé teszik, hogy mindkettő összekapcsolódjon.

#biodiverzitasbol-allo-fal

By Admin, 2021/10/7